Billabong Rio Pro

[vil]

Começa hoje o período de espera. O Saca está no heat 1 com o Adriano e com o Zietz.

http://www.aspworldtour.com/events/2014/mct/664/billabong-rio-pro/live

[dafonso]

Vai começar dentro de muito pouco tempo...
_________________
The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!

[Pinto]

O look altamente corporativo do webcast deste ano ainda não está preparado para as idiosincrasias dos países lusófonos. A transmissão em inglês está em loop em 30 segundos e a em português não tem som...
_________________
A tentar ver a vida por um canudo...

agátêtêpêdoispontosbarrabarravaguearespontoblogspotpontocom

[dafonso]

O Saca ganhou o heat e já está no Round 3!
_________________
The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!

[JMSL]

Mas é engraçado a quantidade de ondas a menos que fez em relação aos opositores. Bem como a diferença de pontuações para o heat 2.

De qualquer das formas, nas duas provas que fez este ano, tem provado que tem qualidade para lá andar. Força e que para o ano tenhas mais companhia tuga no tour.

[vil]

Que azar o meu, adoro o Saca e falho logo este heat contra o Adriano outro dos meus favoritos. Vi o webcast e pareceram-me tão fraquinhas as ondas que fui tomar cafe Já tinha gostado do heat do Saca contra o John John parece que está a ganhar confiança.

[thundercat]

Goste-se ou não... é o nosso representante e, para mim, só por isso merece o nosso apoio.

Grande Saca!!!

[euseila]

alguem me sabe explicar quais sao as penalidades de uma interferencia?

[dafonso]

Em situações em que há uma prioridade definida, o surfista que cometeu a interferência vê a sua segunda melhor onda a deixar de contar para o seu score total. Quando a interferência é feita em momentos em que não há prioridade definida, fica com a sua segunda melhor onda a contar apenas metade.
_________________
The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!

[JMSL]

[jbs]

Saca já foi...
Cilindrado

Está sempre à espera que lhe caiam as ondas aos pés.

[FLino89]

Não me parece que o Saca tenha sido cilindrado.

Mas também perdeu por culpa da estratégia dele, já se viu bem que quem tem ganho mais heats, são aqueles que estão lá a meia-hora a arriscar e a apanhar o maior número de ondas.

Tanto o Saca como o Parko andam muito picuinhas nas ondas que escolhem.

[dafonso]

Concordo... o Saca devia ter arriscado mais, apanhado mais ondas e ver o que dava. Tentou ser selectivo e não ir no carrossel, mas acabou por não funcionar essa estratégia. Mas como o mar estava, chamar aquilo de ser cilindrado parece-me exagero, pois é mto fácil qq um perder naquele mar, até os melhores do mundo contra gajos de segunda e terceira linha.

Fora isso, quem viu a interferência da Bianca B à Tatiana WW? Inacreditável... há muito tempo que não me lembro de ver uma cena tão anti-desportiva, em qualquer desporto. Depois o discurso dela na entrevista ainda dá mais vontade de linxar a miúda! Que tristeza...
_________________
The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!

[jbs]

O cilindrado deve-se apenas ao facto do Saca ter ficado 80% do heat a apanhar bonés, enquanto o JP com 3 ondas já tinha o heat praticamente feito (maneira de dizer). Bem sei, que falar é fácil, e o mar não estava fácil, mas o Saca podia se ter esforçado por apanhar mais ondas. Ainda estava com esperança, no final, que ele apanhasse um tubo secinho para dar pelo menos 8 e dar a volta ao heat.

Já o Pottz comentava, que o saca tem tudo para estar lá, só lhe falta ser mais activo nos heats e apanhar mais ondas, deixar de ser tão selectivo, porque depois chega perto do fim dos heats e anda à procura dos scores.
Mais uma vez, fica para a próxima, go Saca!

[Mnel]

[Pinto]

Por acaso, acho que face às condições, acho que é fácil um dos surfistas ter um score muito mais alto alto e que vai haver mais cilindranços.

Olha o de Sousa, que acaba de ser pentadecágonodrado...
_________________
A tentar ver a vida por um canudo...

agátêtêpêdoispontosbarrabarravaguearespontoblogspotpontocom

[dafonso]

[FLino89]

[Twisted]

[Pinto]

Concordo com a ideia de que não tem grande glória, nem é particularmente bonito ou dá entrada directa no quadro de honra, mas faz parte do jogo e quem consegue tirar proveito ganha fair and squarely. É que há tanta "sacanice" numa manobra destas por parte de quem a faz quanto "anjice" de quem a deixa fazer...

Agora, se fosse o Slater a sacar uma destas para ganhar um heat provavelmente seria classificada como manobra de génio... mas o Slater é o Slater porque não precisa/usa disto para ganhar heats.

Mas é claramente uma cena Lanister-like: eu simpatizo muito com a honrabilidade dos Starks, mas é nos pequenos detalhes que eles se deixam levar. E é justamente aí que o diabo está.
_________________
A tentar ver a vida por um canudo...

agátêtêpêdoispontosbarrabarravaguearespontoblogspotpontocom

[dafonso]

Com todo o respeito pela vossa opinião, discordo de vocês, Twisted e Pinto.

Recordo-me perfeitamente das situações que referem, Twisted e Pinto, mas são fundamentalmente diferentes. No caso do Mineiro contra o Jeremy, estamos a falar de um point break, o Jeremy não saiu da onda a tempo porque foi anjinho e pensou que o Adriano não fosse fazer o que fez.

http://www.youtube.com/watch?v=S49-hlM3rdo&t=670
(vídeo da interferência do Jeremy ao Mineirinho)

Não me faz confusão nenhuma utilizar a prioridade para impedir o adversário de fazer uma boa onda, ou seja, bloquear... Até se voltarmos ao exemplo do Kelly vs Parko na final, melhor é: o Kelly não só bloqueou a onda do Parko pq tinha prioridade, como o fez legitimamente pq ainda sacou um bom tubo nessa onda.

http://www.youtube.com/watch?v=u1CpQMjtqJU&t=70
(vídeo da situação Parko vs Kelly)

Quanto à situação de hoje do Kolohe vs Travis, idem: o Travis arranca à frente do Kolohe, com prioridade, claramente para impedir que ele surfasse a onda e até me pareceu que com intenção de sacar uma interferência. Mais um exemplo em que o Kolohe foi patinho pq viu tudo a acontecer, sabia que não tinha prioridade e, como tal, espanta-me que assim que viu o Travis remar não se tenha logo baldado da onda. Mas, no fim, até que curti ver o Brother ganhar na mesma com a interferência. O Travis para a próxima que procure ondas em vez de interferências...

http://www.youtube.com/watch?v=ddvfWgDPSyg&t=1248
(vídeo da interferência hoje Kolohe vs Travis)

E agora chegamos à interferência da Tatiana vs Bianca. A Bianca vê a Tatiana remar para a direita, vê ela a apanhar a onda e como a vê do outro lado do pico a ir para a direita, arranca para a esquerda descansada. A Tatiana muda de ideias e vai para a esquerda para sacar a interferência, basicamente punhalada pelas costas à Bianca que não fazia nem ideia que ela vinha atrás dela. Volto a dizer: para mim, a cena mais anti-desportiva que me recordo de ver nos últimos tempos. As outras foram uso da prioridade, bloqueio, estratégia o que lhe quiserem chamar, mas não foi pelas costas como foi esta. Isto não é estratégia, é chico-espertisse...

http://www.youtube.com/watch?v=LGBuvw8gxkk&t=270
(vídeo da interferência Tatiana WW vs Bianca B)

Os mais fundamentalistas podem dizer: "ah, mas a Bianca ao ver a Tatiana remar para a mesma onda nem sequer devia ter ido ou devia ter mais cuidado." Sim, claro, mas acho que devia de haver um mínimo de ética em qualquer competidor para não fazer uma coisa destas... e foi a própria Tatiana a dizer no fim que "não ganhou fair and square, mas era o que havia..." o que é uma estupidez, pq estamos a falar de pessoas e não de animais.

Mas bom, ganhou a Sally a etapa e fiquei contente pq ela é das miúdas que mais trabalha no Tour e uma das mais simpáticas tb e já merecia uma vitória. Quanto ao Michel, já tem dois resultados para descartar e vai ser difícil entrar na luta pelo título, mas está a transformar em resultados o seu surf incrível!
_________________
The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!

[Pinto]

Oh Dafonso, este sacar de interferência como o da Tatiana, numa situação de aparente "split peak" aproveitada habilmente, só pode existir porque os tipos das regras devem ter chegado à conclusão que era difícil definir uma linha em que o chico esperto não pudesse argumentar que tentou ir para um lado inicialmente mas depois, no uso pleno da prioridade, verificou que o outro lado tinha melhor potencial ou whatever... E se é difícil quantificar, faz-se tábua rasa: prioridade é prioridade.

É claro que sem essa ética a água fica mais suja, e os exemplos são muitos (assim de memória, há uma em Pipe com heats de 4 homens, em que o jake paterson finge ir para Pipe esquerda para o sunny garcia não apanhar a bomba para Backdor. quando o Sunny tira o bico, o Jake vira para Backdor e ganhar o heat. Acho que o Jake saiu da água directamente para o aeroporto...). Mas a bottom line é que, pode não dar muitos convites para jantares mas, se as regras o permitem, é legítimo.
_________________
A tentar ver a vida por um canudo...

agátêtêpêdoispontosbarrabarravaguearespontoblogspotpontocom

[Twisted]

[dafonso]

[dafonso]