Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 11:17 Assunto:
DanielMoreira escreveu:
Qual final da taça??
Citação:
«A poucos dias de se jogar o final da Taça de Portugal, o Sport Lisboa e Benfica deseja fazer um apelo para que o jogo – bem como a chegada e partida das equipas ao estádio - decorra num clima de absoluta normalidade.
Sabemos de acontecimentos negativos que recentemente marcaram a Liga portuguesa, mas nada pode justificar uma escalada de violência assente em represálias de qualquer tipo que apenas serviriam para prejudicar o futebol.
Sabemos também que quem devia lamentar e condenar os acontecimentos que envolveram a equipa do Sport Lisboa e Benfica não o fez, mas isso depende da consciência de cada um e deve ser objecto de uma reflexão cuidada por parte de quem tem a responsabilidade de regular a nossa Liga, em particular, e o desporto português, de forma mais abrangente.
Pela nossa parte não queremos lamentar quaisquer tipo de incidentes, queremos - isso sim - que eles não se registem e que a final da Taça de Portugal se resuma a aquilo que deve ser: um jogo de futebol.
A grandeza do Benfica também se vê na diferença de valores e a nossa resposta àqueles que pretendem fazer do futebol algo que ele não é, deve ser, apenas, a mais completa indiferença.
Esperamos que a final da Taça de Portugal seja disputada sem qualquer tipo de condicionamentos.»
Esta final da taça!!
Aliás, eu gosto particularmente da coerência deste comunicado, evidenciada nesta frase: "A grandeza do Benfica também se vê na diferença de valores e a nossa resposta àqueles que pretendem fazer do futebol algo que ele não é, deve ser, apenas, a mais completa indiferença. "
É de ir às lágrimas!
Portanto ficamos a saber que a "resposta" é a "completa indiferença", mas emitem um comunicado do nada a dar importância ao jogo da final da Taça de Portugal, que vai ser disputada entre o Chaves e o rival ao qual dariam a "mais completa indiferença"!!
É uma tristeza aquilo em que dois presidente criminosos têm transformado o futebol português: uma guerra de máfias rivais. É inadmissivel que as autoridades competentes não ponham cobro a estes criminosos instigadores de violência e aos seus cães de fila que compram bolas de golfe ou partem estações de serviço, ou que atiram pedras contra crianças na Academia do Sporting sendo ainda defendidos por esse verme de seu nome Rui Bosta!!!
É que já toda a gente se tinha esquecido dessa final da taça, e presumo que inclusivé a esmagadora maioria dos benfiquistas, ainda na ressaca dos festejos
Pensei que estavas a referir-te aos acontecimentos da final da taça da liga e a esquecer o que se passou em palermo.
Quanto ao teu último parágrafo apenas te posso relembrar o jogo em Alvalade entre o teu clube e o atlético de madrid...
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 11:59 Assunto:
DanielMoreira escreveu:
Quanto ao teu último parágrafo apenas te posso relembrar o jogo em Alvalade entre o teu clube e o atlético de madrid...
Queres que te relembre de um senhor numa final da taça de portugal com um very light espetado no peito? Ou preferes que te relembre do Diabo de Gaia a apertar o papo ao fiscal de linha?
Em relação a esse jogo com o patético de madrid, caso não saibas, foi a claque Frente Atlético, por sinal bastante conhecida pelo gosto pela violência e por conter muita escumalha fascista, que foi atacar a casinha da Juve Leo. Levaram troco, obviamente, até porque a Juve, e a generalidade da malta das claques, não costuma ser para brincadeira!!
Aliás, neste capitulo, ninguém é inocente!
No entanto, tu pareces esquecer o essencial: a posição dos dirigentes face às claques e aos actos de violência que estas costumam originar. Esqueces porque não te interessa, porque se os super morcões são a guarda pretoriana do flatulências e restantes proxenetas, os nenucos são os cães de fila ilegais do kadafi dos pneus!!!
Mais te digo, e ajudo a tua memória, que no caso do Sporting viste recentente um idiota de seu nome Salema Garção que teve umas declarações infelizes acerca do suinão (não que esse porco não merecesse uma talochada no espinhaço) que foram criticadas por toda a gente, dentro do Sporting inclusivamente, até porque é contra-natura na maneira de estar recente deste Sporting, que é aliás conhecido por ser demasiado manso!! É caso para dizer que o que uns têm a mais, têm outros a menos!!!
Em suma, vocês benfiquistas não têm qualquer moral para apontar o dedo aos outros!!
DiogoPedroso, este tópico fala do benfica, este comunicado é do benfica. Aliás, é irónica essa tua tirada, tendo em conta o teor do comunicado, que sendo do benfica, debruça-se sobre algo que nada tem a ver com o benfica, e é apenas uma forma de atacar um rival e criar condições propicias ao despoletar de alguma violência!!! Não deixa de ser irónico, mas enfim, num país democrático todos têm direito à livre expressão! Por muito que isso custe a outros!
Qualquer das formas, e para que fique claro, ainda vivemos em democracia e este forum ainda se rege pelas leis deste país, o que significa que eu escrevo onde bem me apetecer, desde que não ofenda ninguém nem faça puro trooling!!
Wazza , tenho te bastante em conta... como sabes (ou ficas a saber)
A indiferença é o não responder a provocações.
Sinceramente acho que o Benfica anda a dar chapadinhas de luva branca.
Não vejo nada demais,alias até vejo!
Está a exercer algo que como grande instituição que é deveria fazer!
O Benfica tem responsabilidade civica , e como tal exerceu a , já que a liga.....nem falemos disso.
Queres contar os "estranhos" casos de agressões que já se registam ha muito por intervenientes do futbol?
Artur jorge
Sá pinto
Joao pinto
Paulinho Santos
Carlos Queiroz
Quaresma
Scolari
Sergio conceição (coitado , este foi o que realmente foi afastado)
Caso "Very Light"
E a lista continua...
Penso que estas a ver mal o real problema. Reflete um pouco... e veras que o Benfica esta a fazer algo que o Estado e seus orgaos responsaveis deveriam fazer.
Registo: Dec 31, 2004 Mensagens: 2877 Local/Origem: Costa
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 13:08 Assunto:
O Wazzaaa , a sério , isto aqui é mesmo "SER BENFIQUISTA" , tu até num comunicado do SLB , a pedir aos adeptos para nao arranjarem problemas , tu fazes chacota.
O Benfica para ti , nunca faz nada bem .... que clubite aguda meu , tu vai tratar disso porfavor... ou vai para o teu topico _________________
caparica_local escreveu:
isto quando o portugues é ar de core precebesse de tuti...
Em suma, vocês benfiquistas não têm qualquer moral para apontar o dedo aos outros!!
Eu não apontei o dedo a ninguém. Tu é que gostas muito de falar dos outros mas esqueces-te que a tua casa também tem telhados de vidro.
Gostava de ver a tua indignação quando os corruptos emitiram um comunicado depois do que aconteceu em palermo.
Atenção que este comunicado surge no seguimento de outro comunicado em que o Benfica apelava à não violência depois dos ataques ao nosso autocarro e a algumas casas do Benfica.
Já agora agradecia a tua opinião acerca da onda de violência contra as casas do Benfica espelhadas pelo país.
Um jovem adepto do Benfica que no passado domingo foi espancado em Braga enquanto festejava o título dos encarnados acabou por falecer na noite de quinta-feira, segundo confirmou Pedro Guerra, jornalista da Benfica TV, e o presidente da Casa do Benfica de Braga.
A notícia foi confirmada esta sexta-feira. O jovem estava internado no hospital desde domingo à noite. O Clix Desporto está a tentar contactar o Hospital de Braga.
No domingo à noite registaram-se vários episódios de violência em Braga e no Porto onde adeptos do Benfica tentavam celebrar a conquista do 32º título nacional das águias.
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 16:18 Assunto:
Já vi essa noticia no Publico e em mais lado nenhum a não ser em blogs e foruns, sempre com essa particularidade de citarem a benfica tv e o presidente da casa do benfica de braga.
Ou seja, noticia-se algo sem se confirmar através das autoridades. Aparentemente, só mesmo este ultimo "jornal" afirma estar a tentar contactar o Hospital de Braga!
Vale tudo pelo sensacionalismo, com a agravante de que neste caso, estamos a lidar com um episódio potencialmente perigoso, por incitamento à violência. Primeiro confirma-se, depois noticia-se!!!
É uma total irresponsabilidade por parte dos jornalistas em colocarem estas coisas cá fora sem confirmação!!
Vamos aguardar.
Obviamente, a minha opinião da-la-ei quando a noticia for confirmada!!!
Registo: Mar 26, 2008 Mensagens: 5449 Local/Origem: Porto
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 17:18 Assunto:
Tambem há gente sem bom senso nenhum, ir festejar o titulo para as cidades dos adversários directos, que inocência.
Já agora, quero ver o que têm a dizer sobre isto (aposto que têm montes de argumentos supppeeeerr válidos incluindo: "o Porto tambem fez coisas feias durante o ano".) Vejamos:
Citação:
BENFICA PODE PERDER 9 PONTOS .
"Não confundas a obra do mestre Picasso com a pica d'aço do mestre d'obra."
Alan Kardec jogou em 3 clubes numa só época!!
Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.
A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo SLBenfica em Janeiro, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o SLBenfica deverá ser penalizado com a perda de 9 pontos.
O que se passa é simples:
O último jogo de Alan Kardec pelo Vasco da Gama foi no dia 29-08-2009;
Alan Kardec fez o seu último jogo pelo Internacional a 01-11-2009;
Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 24-01-2010.
O artigo 5º do Estatuto e Transferência de Jogadores da FPF é claro no que diz respeito a estes casos e diz:
«(...)
III. INSCRIÇÃO DE JOGADORES
Artigo 5º Inscrição
1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações.
2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez.
3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»
Casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados.
Não podemos ficar indiferentes a esta vergonha... Passa a mensagem para que todo o país saiba o que a comunicação social está a abafar.
Enfim, incrivel como uma coisa destas se deixa apagar assim tao facilmente. A época já acabou, mas digam lá excelências, se nao havia razões para perder uns pontinhos
Isso de os benfiquistas irem fazer seja o que for aos portistas em chaves, epa LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL só rir! Coitados! Coitados! _________________ Soul, Union, Respect , Freedom
Registo: Feb 15, 2008 Mensagens: 757 Local/Origem: Lisbonera
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 17:38 Assunto:
Nao percebo o que é que esta mal quanto a esses artigos nao serem cumpridos.
Ta tudo em conformidade
"1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações."
Confere
"2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez. "
Confere
"3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»"
Entre o Vasco e o Benfica (de 29 de agosto a 1 de janeiro) enta dentro da norma do 1 de Julho a 30 de Junho do ano seguinte.
Registo: Sep 04, 2006 Mensagens: 1097 Local/Origem: Cidadão do Mundo
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 18:30 Assunto:
Segundo o regulamento de transferência da FIFA (pag 12, art n.5 e alínea n.3):
- Um jogador pode no máximo estar registrado em três clubes durante uma temporada. Durante esse período, o jogador apenas poderá participar em jogos de duas equipas. A excepção a esta regra é quando um jogador vai para outro clube que pertence a uma associação cuja calendário se sobrepõe (Começo da temporada Verão/Outono em vez de Inverno/Primavera) e nesse caso poderá participar em jogos oficiais por um terceiro clube durante a mesma temporada. _________________ Antes politicamente incorrecto que moralmente falso
Registo: Mar 26, 2008 Mensagens: 5449 Local/Origem: Porto
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 18:43 Assunto:
...?
Neste caso não se sobrepõe, ou acham que a primeira liga acabou no outono e vai começar uma outra neste verao? _________________ Soul, Union, Respect , Freedom
Registo: Sep 04, 2006 Mensagens: 1097 Local/Origem: Cidadão do Mundo
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 18:47 Assunto:
jonasresas escreveu:
...?
Neste caso não se sobrepõe, ou acham que a primeira liga acabou no outono e vai começar uma outra neste verao?
És burro, não sabes ler ou és mesmo otário?
O Alan Kardec jogou em 2 clubes do Brasileirão e depois transferiu-se para um campeonato com o calendário diferente do brasileiro, logo, está legível para jogar pelo 3º clube, neste caso o Benfica. A situação de Kardec é precisamente a mesma de Hulk na temporada passada e de Rafael Bastos, jogador do Braga, nesta temporada. Tal como Mascherano quando se transferiu para o Liverpool.
Como deves ter percebido o caso Meyong é diferente dos demais, já que o camaronês jogou pelo Levante, Albacete e Belenenses, 3 equipas da mesma Confederação e com calendários iguais. Por isso, a utilização frente à Naval retirou 6 pontos ao Belenenses (3 pela derrota e mais 3 pela utilização irregular).
Espero ter esclarecido o não-caso Alan Kardec _________________ Antes politicamente incorrecto que moralmente falso
Editado pela última vez por jamaica em Dom, 16 Mai 2010 - 16:38, num total de 1 vez
Registo: Jun 09, 2007 Mensagens: 3009 Local/Origem: Queluz
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 18:48 Assunto:
Este caso é o mesmo que tentaram fazer com o Hulk mas que tal e qual este jogou por três equipas mas em associações diferentes e nada pode ser feito. _________________ ET 6'6 | Rip Curl E-BOMB Stealth 4/3 M
Registo: Jun 09, 2007 Mensagens: 3009 Local/Origem: Queluz
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 19:42 Assunto:
Ah essa grande noticia do horror dos adeptos do Braga e das vitimas do Benfica que andam a ser violentamente agredidas por onde passam terminou nisto, bravo!
Os hospitais de Braga e do São João no Porto desmentiram a notícia avançada pela Benfica TV de que um adepto benfiquista alegadamente espancado, domingo, após o final da Liga, em Braga, morreu quando que festejava a vitória do Benfica.
Contactados pelo PÚBLICO, responsáveis dos dois hospitais referem que, de facto, entrou um jovem de 21 anos no domingo à noite no hospital de Braga, que foi posteriormente transferido para o Hospital de São João, no Porto, por ter um traumatismo oftalmológico. Uma transferência que se deveu ao facto de, em Braga, não existir urgência hospitalar oftalmológica. Mas, segundo o informação prestada pelo Hospital São João, esse jovem acabou por ter alta no passado dia 11.
Vários episódios de violência ocorreram no domingo em Braga e no Porto, após a vitória do Benfica sobre o Rio Ave por 2-1 no Estádio da Luz. Este foi o 32.º campeonato ganho pelo Benfica.
Registo: Mar 28, 2008 Mensagens: 1519 Local/Origem: Prto/Braga
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 20:22 Assunto:
rocha90 escreveu:
Ah essa grande noticia do horror dos adeptos do Braga e das vitimas do Benfica que andam a ser violentamente agredidas por onde passam terminou nisto, bravo!
Deixa lá isso se tivessem sido os Espanhóis do Gaymarães a ganhar o campeonato ao Braga tinha sido bem pior!!! _________________ Este ano o Braga é campeão!!
Jonas isso já foi discutido ha umas semanas atras NESTE TÒPICO.
Querem á força toda ganhar a m$%& do campeonato.
Quanto ao adepto, ja alguem parou para pensar que isto não se trata de uma competição a ver qual é a claque mais mal formada e o pior clube mas do facto de isto ser uma sociedade de Tristes e Broncos que só ligam a futebol ?! ?!?!?! _________________ "memes, basófia, nicks e anonimatos...bem vindos à internet, glad you could join us." SeaNoEvil in Carcavelos Sangrento
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 21:01 Assunto:
Jonas,
Vais atrasado 3 semanas no não caso Kardec...
Eu escrevi no dia 24 de Abril neste tópico...
dafonso escreveu:
Por causa de Alan Kardec O boato de que o Benfica poderia perder 9 pontos
Nos últimos dias surgiu um rumor na blogosfera de que a inscrição do jogador brasileiro Alan Kardec seria irregular, o que poderia custar nove pontos ao Benfica, compremetendo seriamente a vitória do título pelos encarnados.
Kardec jogou o seu último jogo pelo Vasco da Gama a 29 de Agosto de 2009, vestiu a camisola do Internacional pela última vez a 1 de Novembro de 2010 e alinhou pelo Benfica pela primeira vez a 24 de Janeiro de 2010. Ou seja, fez jogos por três clubes numa só época, a de 2009/2010.
E foram precisamente estes factos que lançaram a polémica. Os mais curiosos foram investigar a legislação e de facto o artigo 5º do regulamento relativo ao estatuto e transferências de jogadores diz que «Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte». Mais, «Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes».
E o boato instalou-se.
«O que é levado em conta nestas situações, será o ano civil ou a época desportiva? Pelo ano civil, Kardec jogou em dois clubes no Brasil e em um clube em Portugal ... Já pela Época Desportiva (de Agosto a Maio) jogou por 3 Clubes - Vasco, Internacional e Benfica», era uma das questões levantadas na blogosfera.
Contudo, como explica o especialista em Direito Desportivo José Manuel Meirim ao jornal O Jogo, a situação está prevista na lei, já que «Não há qualquer irregularidade na inscrição do brasileiro, porque a lei contempla que, em caso de transferência entre dois clubes de confederações diferentes, e em que o início de época não seja coincidente, esse jogador possa jogar por um terceiro clube nessa época.»
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 22:13 Assunto:
Já agora, um recado para quem atacou o Jonas: ignorância não é estupidez, nem é ser burro... tão pouco otário. O Jonas leu algures isto e, como Portista que é, acreditou... deixou-se levar na conversa. Por isso é com desagrado que volto a ver a dirigirem-se uns aos outros de determinadas formas menos próprias. Tal como há uns dias atrás, mais uns posts foram apagados devido a termos menos próprios. Custa alguma coisa informar sem chamar nomes? Não entendo esse tipo de postura perante os outros... Que o acusassem de falar sem saber e também não fazer por se informar, ainda era como o outro. Mas as palavras que li não são aceitáveis. A ofensa fácil, dirigida individualmente, parece enraizada neste tópico... mas tb noutros. É triste... _________________ The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Sex, 14 Mai 2010 - 22:18 Assunto:
Mudando de assunto, acho que acusar o Benfica por causa de uma noticia supostamente falsa que passou na BenficaTV, não deixa de ser um bocadinho estranho. A BenficaTV é um orgão de comunicação social como outro qq, apesar de pertencer ao SLB. Não me venham dizer que "ah, mas é por isso mesmo... é do Benfica!" porque senão começamos a discutir o sexo dos anjos, pois meios de comunicação social a soldo de muito interesses, grupos, etc, etc é o que não falta cá no Burgo., sendo a posição dominante do Joaquim Oliveira nos Media Portugueses um dos maiores exemplos disso mesmo.
Claro que (supostamente) é um erro, claro que é condenável não verificarem fontes... Mas não deixam de ser jornalistas e não Benfiquistas - se calhar uns são, mas não são todos. Pessoalmente, acho um erro acusar o Benfica por causa de uma noticia da BenficaTV que é responsabilidade de jornalistas e não de Benfiquistas, porque serão sempre jornalistas antes de qq coisa. Notícias falsas há muitas pela Net fora... Quem diz Net, diz outros meios. Algumas tão credíveis que chega-se a colocar em causa o que está certo. É competência do jornalista achar a verdade e não noticiar algo sem confirmar.
Ainda assim, não deixa de ser engraçado que, baseados nesta suposta notícia falsa, tentem desvalorizar as atrocidades que os adeptos Benfiquistas sofreram na pele por festejarem o título do seu clube. Isso e dizer que o comunicado do SLB tem precisamente o sentido oposto do que aquele que está explicito... Numa altura que correm múltiplos rumores que vai haver molho no Estádio Nacional, qual é a estranheza de ver um comunicado destes da parte do SLB? É-se preso por ter e por não ter cão. Quando não controlam as claques, é porque não controlam... Quando tentam controlar, é porque tentam controlar. Haja discernimento! _________________ The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Você Não pode votar neste fórum